为什么中文难学，因为上下文决定一切

早上出门的时候对门的情侣（中国人）也刚好出门，他们车就停在我车旁边。

情侣中的女生上副驾驶前跟我说，“你是住在我们对门的吗？我们家的快递最近丢了，你有吗？”

我：“你什么意思？你是怀疑我偷了你们家快递吗？”

她：“不是，楼上的小姑娘的快递也丢了。”

我：“你可以去找公寓管理处报告。”

她：“我报告了。我就是想提醒你注意，快递可能会丢。”

我：“行吧。”

对话结束。我心里不怎么愉快。

然后我开车的时候就在想，是因为她说的“你有吗”有歧义。“你有吗” 是 “你有xx吗” 的省略，然而在这里的对话的上下文，xx既可以指代“快递”，也可以指代“丢快递”。

据我的生活经验来看，指代前者的情况最多，指代后者的情况几乎没有。因为如果一个人想要指代后者的话，通常会直接补全，说“你有丢过吗”，或者直接说“你丢过吗”，“丢”这个字是不会被省略的。

联系上下文，而且她在说完“你有吗”之后，停顿了很久，很显然是在看我回答。所以当时我直接就补全成了“你有（我们丢的快递）吗”。

而且，如果真的是“提醒我注意快递会被偷”这种情况，一般来说大家开场会直接说“你是住在我们对门的吗？你最近有丢过快递吗？我们家的快递最近丢了。” 而不是像她那样开场。

语句的顺序很重要。语句的顺序直接表明来意。

综上，我从她的语序里推测了她的来意，又从她的省略词里补全了她的意思。当然，这种推测和补全可能都是错的，因为每个人有每个人的语言习惯。

我后来想想，觉得自己也是耿直。下次如果有类似的情况，直接问“你什么意思”就可以了。

又一想，怪不得中文难学啊。中文里表意模糊的地方太多了，上下文决定一切。